法院判决厘清责任 ST加加摘帽有望取得实质性进展_600743,上海梅林,

《法院判决厘清责任 ST加加摘帽有望取得实质性进展_600743,上海梅林,》
600743,上海梅林,厘清,实质性

  12月28日晚间,ST加加重大诉讼事项迎来新进展。根据北京一中院最新判决,ST加加对实控人杨振、肖赛平及控股股东卓越投资的债务不承担连带清偿责任。这意味着,公司就此前违规事项进一步厘清责任边界,摘帽进程有望取得实质性进展。

  此前公告显示,2018年7月,优选资本因与杨振、肖赛平、卓越投资、ST加加合同纠纷事宜向北京一中院提起诉讼。2020年6月30日的公告显示,优选资本出具《收款确认函》,确认“已收到《和解协议》约定的首笔清偿款1.8亿元。”根据《和解协议》及《收款确认函》,加加食品在《保证书》项下所提供的担保责任已经解除,加加食品不再对优选资本及其旗下基金负有任何义务与责任。

  然而,优选资本在收到首笔清偿款后,仍拒绝向法院申请解除对ST加加的诉前财产保全措施,并要求上市公司对相关债务承担连带清偿责任。

  12月24日,北京一中院针对该案作出判决,法院认为,前述《和解协议》签订于《合伙协议》《补充协议》及《差额补足协议》之后且于本案诉讼中,优选资本仍依据《合伙协议》《补充协议》及《差额补足协议》主张债权,依据不足,其关于要求杨振、肖赛平、卓越投资支付剩余债务本金及利息的诉求不予支持,应予驳回。

  同时,因优选资本针对杨振、肖赛平、卓越投资的诉求未获支持,故本案中ST加加承担连带清偿责任不具有事实基础。此外,优选资本明知ST加加系上市公司,其未按照ST加加的章程以及公司法的规定对ST加加提供担保的行为进行审查,不构成善意,故ST加加出具的《保证书》应为无效。综上,优选资本主张ST加加对相关债务承担连带清偿责任,无事实及法律依据,不予支持。

  法院的判决,肯定了此前《和解协议》的有效性,ST加加违规担保事项已经解除。至此,上市公司更进一步扫清了摘帽路上阻碍,后续或将加速落实相关进程。

  值得一提的是,今年以来,ST加加“聚焦主业”战略成效显著。公司前三季度实现营业收入15.78亿元,同比增长7.03%;实现净利润1.39亿元,同比增长32.81%。卸下包袱,ST加加轻装上阵,有望在去年历史最佳业绩的基础上再攀高峰。

      灵区高殿,巍巍壮似蓬壶景;福地真堂,隐隐清如化乐宫。泉水飞流,寒气透人毛发冷;巅峰屹崒,清风射眼梦魂惊。冰点何时来!。”宝玉笑道:“我不是要你喂我。我因为走不动,你递给我吃了,你好赶早儿回去交代了, 你好吃饭的。我只管耽误时候,你岂不饿坏了。你要懒待动,我少不了忍了疼下去取,来。鲁L蒲公英8.28短线看盘:大盘继续良性调整!。关于电费、房租、新能源车,四部门七大方面再降成本!。”旺儿家的陪笑道:“爷虽如此说,连他家还看不起我们,别人越发看不起我们了。好容易相看准一个媳妇,我只说求爷奶奶的恩典,替作成了。 奶奶又说他必肯的,我就烦了人走过去试一试,谁知白讨了没趣。若论那孩子倒好,据我素日私意儿试他,他心里没有甚说的,只是他老子娘两个老东西太心高了些。真空采血系统龙头。

     看过这篇文章的人还看过:
点赞